当地时代1月10日，距好意思国候任总统特朗普重返白宫张开他的第二任期还有10天，纽约州最高法院就特朗普所涉“封口费”案作出判决，通告特朗普为重罪人，但给予无条目开释。天然被免于坐牢，也莫得受到罚金或缓行处罚，但特朗普毫无疑问将成为好意思国史上第一位重罪人总统。
对于判决效果，特朗普暗意这是“羞辱”，我方遭到“政事摧毁”，誓词必将上诉，还立即给他的守旧者发邮件并附上了筹款迷惑。
总台央视记者获悉，当地时代1月10日，纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚就当选总统特朗普“封口费”案进行判决，裁定特朗普在此案中34项罪名缔造，但鉴于其处于总统权柄过渡尺度的垂危阶段，无条目开释，不予任哪里分。
“无条目开释”意味着特朗普将留有定罪纪录，但无需受到幽囚、罚金或缓刑处罚。也即是说，10天后，也即是当地时代1月20日，特朗普将以被定罪的重罪人身份重返白宫。
01
党争浸透“封口费”案
曼哈顿地区检方在2023年3月对特朗普拿起刑事诉讼后，纽约州最高法院一个陪审团在2024年5月底裁定，特朗普为守秘2016年好意思国总统选举技能向又名成东谈主电影女演员支付13万好意思元“封口费”一事，伪造生意纪录，违背纽约州关系法律，所涉34项刑事指控缔造。
“封口费”案从审理到宣判的垂危时代点均与总统选举的垂危时代点“系结”，在特朗普获取大选之后该案迟迟未宣判，最终的判决效果却“高举轻放”。各种情形流露出党争已浸透国法体系，如团结只“大手”掌持着每一个尺度。
1
开庭审理疏浚两党预选密集期
“封口费”案于2024年4月开庭审理，时代恰巧安排在总统选举两党预选的最密集期。
4月15日庭审戒指后，特朗普在酬酢媒体上叱咤法官和检方成心将开庭日历设定在共和党预选密集期“绝顶不自制”。特朗普暗意，“这恰是激进左翼民主党东谈主思要的……这叫干扰选举，这么的事在我国前所未见！”
2024年5月30日，纽约一家法院陪审团裁定特朗普在“封口费”案中所涉沿途34项罪名缔造。好意思媒报谈称，特朗普本日走出法庭后告诉记者，整起案件“遭垄断，是羞辱”。
好意思联社以为，特朗普遭定罪或为拜登等民主党东谈主挫折其不符合出任总统提供空间。
2
审判效果“高举轻放”
而后，由于特朗普参加2024年总统竞选并到手当选，那么行动当选总统应该享有若何的豁免权影响着此案的判决。特朗普方面征引最高法院2024年7月的总统豁免权裁决，宗旨应驱除有罪裁决和这一案件。
好意思国联邦最高法院1月9日驳回了特朗普方靠近于中止其原定10日在纽约州就“封口费”刑事诉讼听取量刑宣判的苦求。特朗普同期向纽约州上诉法院发起的中止宣判动议本日也未获守旧。
联邦最高法院驳回的事理，一是特朗普就总统豁免权的海涵可流程“正常上诉尺度”给予处分；二是“封口费”案主审法官胡安·梅尔尚已明确，专门在判决特朗普“无条目开释”，因此量刑判决对特朗普履职组成的包袱“相对薄弱”。
梅尔尚在10日作出判决，通告特朗普为重罪人，但给予无条目开释。
分析指出，梅尔尚“高举轻放”是均衡曼哈顿地区检方、陪审团和被告特朗普方面利益和诉求的效果。
梅尔尚也暗意，好意思国对总救援职提供异乎寻常的法律保护，这独立分凌驾于所有这个词其他身分之上。
据CNN报谈，特朗普在法庭上暗意，“这是一场政事摧毁，这么作念的主见是毁伤我的声誉，让我输掉选举，可是这种作念法并莫得告成。”
02
特朗普会被赦免吗？
由于好意思国联邦法律并不辞让被裁定有罪的东谈主担任好意思国总统，判决对特朗普再次担任好意思国总统并无影响。但“封口费”案的判决也意味着，特朗普将以被定罪的重罪人身份成为好意思国总统，他的个东谈主违规纪录上也将留住纪录，这些无疑会让他感到窘态。
值得注意的是，由于“封口费”案是在纽约州法院进行审理，而总统仅有权赦免联邦法院指控，这意味着特朗普就任好意思国总统后无法赦免我方的重罪。按照次第，唯有纽约州州长有权赦免特朗普在“封口费”案中的重罪，很难思象纽约州民主党政府会就此赦免特朗普。
03
“重罪人”将上诉并已开启筹款迷惑
“被民主党州长赦免”这条路难以走通，在“封口费”案宣判后，特朗普立地暗意将拿起上诉，独立即启动筹集资金。
空洞《国会山报》和好意思国寰宇播送公司网站报谈，特朗普在判决后立即发出一封筹款邮件。
《国会山报》报谈称，特朗普在邮件中写谈，“他们思破损总统权柄嘱托进度，他们思在我上任之前就戒指我的总统任期。”
△《国会山报》报谈截图
这封邮件中提供一个寻求捐钱的网站迷惑，网站页面上写着“在宣判之后，你还守旧特朗普吗？回话特朗普。”底下则列出了提议捐钱的金额，从10好意思元到3300好意思元不等。
在本案宣判前，特朗普的讼师就已暗意不吝数年张开法律缠斗，在特朗普赴任后也将继续上诉。值得注意的是，在特朗普出席庭审的视频中，坐在特朗普旁边的讼师托德·布朗奇，已被他提名为国法部副部长；而替代他坐在纽约法庭里的讼师，已被他提名干涉国法部担任高档职位。此外，在最高法院9名大法官中，有3名是特朗普躬行挑选、指名的法官。
在特朗普赴任总统后，“封口费”案的上诉审理也颇具看点，该案会迎来“大回转”的上诉判决效果吗？届时民主党又将若何抵挡？这些疑问有待时代给出谜底。唯独无需疑问的是，愈演愈烈的两党缠斗仍将继续。